問題一：【塔吊(diao)基(ji)礎(chu)須(xu)打樁嗎(ma)？】

我(wo)們工地(di)(di)上總包準備塔吊(diao)的方(fang)案，提出塔吊(diao)做4.8*4.8的基礎(chu)承(cheng)臺(tai)，下面不(bu)打(da)樁(zhuang)，基礎(chu)標高和地(di)(di)下室底板標高一(yi)樣(yang)，在-3.9m左右(you)，號房33層，高度在99M。我(wo)問總包抗拔和抗傾(qing)覆(fu)能(neng)力夠不(bu)夠，還有承(cheng)載滿足不(bu)？回答說是通(tong)過軟(ruan)件計(ji)算的，沒有問題(ti)。因為我(wo)還沒有見過不(bu)打(da)樁(zhuang)的塔吊(diao)，因此向(xiang)各位高人請教，望(wang)各位不(bu)吝賜教！

【回答1】

不打樁的基礎很(hen)常(chang)(chang)見的。塔吊說明書中(zhong)一般會給出常(chang)(chang)用的基礎型式，根據(ju)地基承載力的要求，分為好幾種，都是無樁的。施工(gong)方(fang)可以按(an)地基承載力選用。這個時候是不需要計算的。

只(zhi)有(you)地基承載力不能滿足要(yao)求，或有(you)別的特(te)殊情況才需要(yao)重新設計(ji)，比如縮小基礎面積，增(zeng)加樁(zhuang)等等，這時候才需要(yao)設計(ji)計(ji)算(suan)。

塔(ta)吊基(ji)礎是否需(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，要根據(ju)土(tu)的(de)(de)地(di)(di)基(ji)承(cheng)載力(li)確定(ding)。一(yi)般認為(wei)，地(di)(di)基(ji)承(cheng)載力(li)在220左右的(de)(de)，都需(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，地(di)(di)基(ji)承(cheng)載力(li)超過(guo)300的(de)(de)基(ji)本不需(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，介(jie)于二(er)者之間的(de)(de)，應(ying)根據(ju)實際(ji)情況，經過(guo)計算(suan)確定(ding)，一(yi)般來說只是地(di)(di)耐力(li)不夠才需(xu)要打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)，并沒有強制打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)的(de)(de)概念。打(da)(da)樁(zhuang)(zhuang)一(yi)般可用CFG樁(zhuang)(zhuang)，土(tu)質特別差的(de)(de)應(ying)用鋼筋(jin)混(hun)凝土(tu)灌注樁(zhuang)(zhuang)。

【回答2】

塔(ta)吊一般都要(yao)打樁吧，地理承載(zai)力再好(hao)也沒用啊，塔(ta)吊得(de)抗拔啊。

打(da)樁的錢，能(neng)不能(neng)從甲方那里算(suan)(suan)到(dao)，既然能(neng)算(suan)(suan)到(dao)，那就(jiu)打(da)吧(ba)。

看(kan)(kan)檢(jian)察報告里的地質情況：看(kan)(kan)看(kan)(kan)中風(feng)化持力層多深，深度決定樁(zhuang)(zhuang)基(ji)有效(xiao)長度。較淺的話就(jiu)是端(duan)承(cheng)樁(zhuang)(zhuang)，否則就(jiu)要考慮摩擦樁(zhuang)(zhuang)；結合塔(ta)吊荷載(zai)，驗算樁(zhuang)(zhuang)基(ji)承(cheng)載(zai)力、抗拔力、基(ji)礎抗傾覆等。

【回答3】

看規(gui)范怎么說吧。

問題(ti)二：【塔吊基礎可以只打一(yi)根樁嗎(ma)？

如果(guo)地基承載力(li)滿足不了要求，就需(xu)要打樁，一般(ban)塔吊基礎都是設4根樁，如果(guo)在正(zheng)中設一根直(zhi)徑較大樁可(ke)以嗎？

【回答1】

塔吊基礎可以(yi)設一(yi)根樁，這是(shi)不(bu)容懷疑的，但是(shi)需(xu)要多(duo)大的樁需(xu)要計算(suan)，是(shi)不(bu)是(shi)經濟更(geng)要計算(suan)。

完全(quan)可以的。在送電(dian)線路里，很多時間采用(yong)單樁。線路塔(ta)頂上有(you)很大的水(shui)平拉(la)線，對樁頂產(chan)生較大的彎矩(ju)(ju)，也就是(shi)傾覆(fu)副力矩(ju)(ju)。而且比(bi)塔(ta)吊更不利(li)的是(shi)，有(you)較大的水(shui)平力。而塔(ta)吊，主要是(shi)傾覆(fu)力矩(ju)(ju)和(he)豎向(xiang)力。

其實打1根(gen)樁與(yu)打2根(gen)樁是一樣的(de)，塔吊是360度(du)轉(zhuan)動工作(zuo)的(de)——在(zai)與(yu)樁軸線相交(jiao)90度(du)時。

理論上打1根樁(zhuang)是可以的。無(wu)樁(zhuang)基(ji)礎，照樣沒問題，一般塔吊結(jie)構立柱都是正(zheng)四方形的，單樁(zhuang)在形心即可，不考慮樁(zhuang)的抗(kang)彎作用(yong)，由承臺單獨抗(kang)傾覆(fu)。

【回答(da)2】

抗(kang)傾(qing)覆驗算過不(bu)了的，盡量還是4根(gen)樁。

就算承(cheng)載(zai)力可行，那穩定性(xing)可以嗎？

【回答3】

初步分(fen)析如果有(you)打樁(zhuang)機械在，從計算受力(li)時(shi)用(yong)偏心壓(ya)力(li)法公(gong)式分(fen)析，打多根(gen)(gen)樁(zhuang)，合(he)理布置樁(zhuang)位。比一根(gen)(gen)巨大的(de)樁(zhuang)，更合(he)理經(jing)濟。

問題三：【塔(ta)吊基礎方案是否要..論證？】

是不是所有施(shi)工場地的(de)塔(ta)吊方案須要(yao)通過論證才可以實施(shi)

【回(hui)答1】

不(bu)一(yi)(yi)定。同樣的(de)(de)(de)格(ge)構(gou)式塔(ta)吊基(ji)礎(chu)方案，杭州(zhou)需(xu)(xu)要(yao)(yao)論證(zheng)，有些地方就(jiu)不(bu)需(xu)(xu)要(yao)(yao)論證(zheng)。一(yi)(yi)般建設行(xing)政主管(guan)部門認為有必(bi)要(yao)(yao)就(jiu)得..論證(zheng)。比如(ru)某(mou)年的(de)(de)(de)平安夜，杭州(zhou)豐潭路上的(de)(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)工地塔(ta)吊倒塌，砸死一(yi)(yi)個(ge)挖掘機司機。該(gai)塔(ta)吊的(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)為格(ge)構(gou)柱鋼平臺形式，自此以后(hou)該(gai)類型的(de)(de)(de)基(ji)礎(chu)就(jiu)須(xu)進(jin)行(xing)..論證(zheng)。

一(yi)般認為，塔吊(diao)在以下(xia)情況下(xia)需(xu)要論證

1、超過獨(du)(du)立高度要論(lun)證 ，獨(du)(du)立高度一般QTZ63機型為40米左右，QTZ80為46米左右，QTZ250為60米左右。

2、塔吊的基礎為格構柱鋼平臺形式，該類型的基礎就須進行論證。

3、格構(gou)柱塔吊基礎是(shi)須要論證。

【回答2】

沒(mei)有規(gui)范(fan)要求塔(ta)式(shi)(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)的(de)(de)專(zhuan)項(xiang)(xiang)施工方案需要..論證。塔(ta)式(shi)(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)安(an)裝、拆(chai)卸(xie)前(qian)，應(ying)編制(zhi)專(zhuan)項(xiang)(xiang)施工方案，指導作(zuo)業(ye)人員實施安(an)裝、拆(chai)卸(xie)作(zuo)業(ye)。專(zhuan)項(xiang)(xiang)施工方案應(ying)根據塔(ta)式(shi)(shi)起(qi)重(zhong)機(ji)產(chan)品說明(ming)書和作(zuo)業(ye)場地(di)的(de)(de)實際情況編制(zhi)，并應(ying)符合(he)相(xiang)關法規(gui)、規(gui)程、標準的(de)(de)要求。專(zhuan)項(xiang)(xiang)施工方案應(ying)由本單(dan)位技術、設備(bei)等部門(men)審核、技術負責人審批后，經監理單(dan)位批準實施。

但住房城鄉建設部(bu)辦(ban)(ban)公廳關于(yu)實施《危險(xian)性較大(da)的分(fen)部(bu)分(fen)項(xiang)工(gong)程(cheng)管(guan)理規定(ding)》有(you)關問題的通知建辦(ban)(ban)質(zhi)〔2018〕31號明確(que)：

（一）采用非(fei)常規起重設備、方法，且單(dan)件起吊重量在100kN及以上的起重吊裝(zhuang)工程(cheng)。

（二(er)）起重量300kN及以上的起重設備安裝工(gong)程；高度200m及以上內爬(pa)起重設備的拆除(chu)工(gong)程。

以上起重吊裝及安(an)裝拆卸工(gong)程，屬于超過(guo)一定(ding)規(gui)模的(de)危(wei)險(xian)性較大的(de)分(fen)部分(fen)項(xiang)工(gong)程，其專項(xiang)方案應當由施(shi)工(gong)單位組(zu)織召開..論證會(hui)(hui)。實(shi)行施(shi)工(gong)總承包(bao)的(de)，由施(shi)工(gong)總承包(bao)單位組(zu)織召開論證會(hui)(hui)。

結語

土木論壇認為打(da)不(bu)打(da)樁(zhuang)并不(bu)是(shi)一定的(de)，需要(yao)綜合(he)勘(kan)察報告、項(xiang)目地質(zhi)情(qing)況(kuang)、主(zhu)管部門的(de)要(yao)求(qiu)，再結合(he)項(xiang)目情(qing)況(kuang)及塔吊參數(shu)綜合(he)進(jin)行(xing)考慮。像我們之(zhi)前在(zai)北方(fang)，干的(de)幾個(ge)項(xiang)目塔吊基(ji)本不(bu)用(yong)打(da)樁(zhuang)，直接(jie)(jie)利用(yong)天然(ran)地基(ji)，因為根據勘(kan)察報告地基(ji)承載力是(shi)滿足的(de)塔吊使用(yong)要(yao)求(qiu)的(de)，地質(zhi)更好的(de)項(xiang)目，塔吊基(ji)礎(chu)都(dou)不(bu)用(yong)挖(wa)，直接(jie)(jie)在(zai)原狀地上安裝配重(zhong)可周轉基(ji)礎(chu)，十分方(fang)便。在(zai)當地這(zhe)是(shi)常規操作，主(zhu)管部門也認可這(zhe)些做法。

對(dui)(dui)于需要(yao)在(zai)不同省(sheng)份(fen)工作的(de)同行(xing)，對(dui)(dui)于當地(di)的(de)地(di)質情況，主(zhu)管部門要(yao)求(qiu)，在(zai)塔(ta)吊選型階段一定要(yao)通過周邊項目、塔(ta)吊廠家等渠道多方(fang)了(le)解，避免出差錯。